Szatmárfigyelő

 

Eddigi legnehezebben elkezdett írásomat olvashatják. A beharangozott: Hogyan lesz a halból csirke című szösszenet később jelenik meg. Van most attól fontosabb is.

 

Tegnapi hír a szon.hu-ról, hogy 2010. július 20-ig négyszáz munkahelyet szüntetnek meg Fehérgyarmaton. Két cég, a FIPKERSZ Kft. és a Relabor Kft. kénytelen megválni ennyi munkavállalójától. A nyilatkozók úgy tudják, Romániába és Ukrajnába telepítik át a kábelkorbács gyártását.

 

Ha nem számoljuk a politikusokat, akkor Magyarország legnagyobb tragédiája a nagyarányú munkanélküliség. A munkanélküli először olyan, mint a gyászoló, aki elveszítette a hozzátartozóját. Nem hiszi el, hogy ez vele megtörténhet. Később vigasztalja magát, hogy lehet élni tovább! Kell élni tovább! Ő munkanélküliként is felelősséggel tartozik családjának!

 

Egy darabig segít a család, a hozzátartozók, a munkaügyi központ ügyintézőjének kedvessége. Még él a remény.

 

De megkapja az első közüzemi számlákat, amit munkajövedelem nélkül kellene kifizetnie. Megkapja a lakáshitel, az autóhitel törlesztő részletének elmaradásáról az értesítést a banktól.

Elkezd számolgatni! Mit fizessek be? A gázt? A villanyt? A törlesztő részletet?  Nem számít, ki milyen erős! Eljön a teljes kétségbeesés! Nem kellek sehová, nem kellek senkinek, nem vagyok jó semmire- gondolja! Elkapja valami jóvátehetetlen hangulat. Először a düh! Nem igaz, még egyszer: nem igaz! Majd már minden gondolatát kitölti az élet értelmetlensége. Mindenből az önpusztítás szándéka marad!

 

Szerencse a szerencsétlenségben, ha valakinek van lehetősége elkezdeni uborkázni, amit eddig elkerült. Egészen addig, amíg kiderül, hogy annak a kemény munkának sincs becsülete.

 

Soha nem felejtem el Czomba Sándor vásárosnaményi Fideszes országgyűlési képviselő tiszteletet ébresztő fellépését. A BERWIN Ruhagyár, vásárosnaményi üzemének bezárásának említésére bárkivel összefogott volna! Partnereket keresett és talált a „komcsik” között és tevékenységével, az ottani MSZP-s prominensekkel együttműködve megmentették a ruhagyárat a bezárástól.

 

Bármennyire is nehezemre esik, nem teszem ide a „Védjük meg a munkahelyeket” című Fideszes plakátot.

Bármennyire is nehezemre esik, nem kezdem el pufogtatni a frázisokat, nem vonom felelőségre városunk Fideszes országgyűlési képviselőjét, polgármesterét, kistérségi elnökét.

 

A tények magukért beszélnek!

 

 

 

Igen! Azt viszont aljasságnak tartom, hogy megvárták a bejelentéssel és cikkezgetéssel az első forduló lezárását!

 

2010. április 14. 16:00

 

Elutasította az ügyészség a Kubatov-videóval kapcsolatos MSZP-s feljelentéseket - tájékoztatta a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője szerdán az MTI-t. Fazekas Géza hangsúlyozta: nem azt vizsgálták, hogy ki van a felvételen, hanem hogy a feljelentésekben foglaltak alapján megállapítható-e bűncselekmény. Az ügyészség álláspontja szerint a Puch László és Lendvai Ildikó feljelentéseiben foglaltak nem valósítanak meg bűncselekményt - tette hozzá.

A Központi Nyomozó Főügyészséghez múlt csütörtökön érkezett meg Puch László MSZP-s pártigazgató feljelentése, amelyet eredetileg a legfőbb ügyésznek címzett, és átiratban a főügyészségnek is megküldött. A feljelentésben nem konkrét személy szerepelt, azt ismeretlen tettes ellen tették a választás rendje elleni bűncselekmény és személyes adatokkal való visszaélés miatt. 

Fazekas Géza a főügyészségi döntést ismertetve elmondta: a személyes adattal visszaélés úgynevezett eredménybűncselekmény, vagyis jelentős érdeksérelemnek kell hozzá bekövetkeznie. A főügyészség álláspontja szerint erre utaló adat nem merült fel, továbbá a feljelentés sem tartalmaz olyan konkrét adatot, tényt, amely megjelölné, hogy kinek és milyen hátránya keletkezett. Hangsúlyozta: önmagában az érdeksérelem veszélye nem elegendő a bűncselekmény megállapítására. Kitért arra is, hogy ez nem csak a főügyészség álláspontja, más, személyes adattal visszaélés miatt indult bírósági eljárás során egy megyei bíróság is kimondta már ezt. 

A választás rendje elleni bűncselekmény kapcsán szintén azt hangsúlyozta, hogy nem merült fel olyan büntetőjogilag értékelhető adat, amely erre utalna. (MTI)

 

Biztosan feltűnt másoknak is, hogy a választás közeledtével megindult a helyezkedés a közigazgatásban is. Nyugat- Európában az a természetes, hogy kormányváltáskor a hozzáértő szakapparátus marad a helyén, folytatja a munkáját. Hogy nálunk mi a természetes, azt hamarosan a bőrükön tapasztalják sokan. (http://index.hu/belfold/2010/valasztas/2010/04/14/martonyi_elkotelezettebb_apparatus_kell/)

Túl vagyunk a parlamenti választások első fordulóján. A szavazókörökben átlagosan 600-1200 fő szavazhat. Este hétkor beélesített mikrofonok, kamerák és szerverek várták azt, hogy elsők között is elsőként tudósítsanak az eredményekről. Vasárnap este, sokak meglepetésére, nem ez következett. Az igazolással máshol szavazók nagy létszáma, valamint egy olyan törvénymódosítás, miszerint az igazolással szavazók részére minden településen egy szavazókört kell kijelölni, röhejes botrányba fulladt.

 

Este hétkor a kiértékelt eredmények helyett kampánycsend hosszabbítást kaptunk az arcunkba. Ennek is köszönhetően az internetes blogok átvehették friss információik alapján a közvélemény tájékoztatását. A helyben megismert részeredményeket folyamatosan tették közé! A Szatmárfigyelő blog egyébként is jó látogatottsága négyszeresére nőtt!

 

Jött a felszólítás: „monnyon le!”. Ezt X.Y. képviselő javaslatára szavaztuk meg! A Fidesz a hibás! Az MSZP a hibás! Az OVB a töketlen! Ahogy szocializálódtak. Felelőséget vállalni? Majd ha fagy! (kedveseim! Gyurcsány Ferenc, még ha zárt körben is, de kimondta: elkúrtuk. Most hallottatok valakitől valami hasonló beismerést? Azt nem. Mindenki hibás, csak ÉN nem! Csak tökösen, ahogy megszoktuk!)

Van ám folytatás is! Csak azért, hogy komoly emberek szemléltethessék számunkra, hogy jobb kussolni! Ki tudja, ha most kiállok valami mellett, ha véleményem van, akkor annak mi lesz a következménye!

Az OVB kedden este ülésezett! Figyelembe vette a Legfelsőbb Bíróság keddi végzését, egyhangúlag úgy döntött, hogy a „Kubatov videó” ügyében nem áll elegendő bizonyíték rendelkezésükre!

 

Viszont 5:4 arányban úgy határoztak, hogy a nyilvánosságra került bizonyíték megalapozza a bűncselekmény elkövetésének alapos gyanúját, így a testület feljelentést tesz.

 

Ennyi. Lehet érzékelni első olvasásra, hogy mekkora eleganciával passzolták tovább a labdát? Annak a „szemkilövető rendőrségnek”, akik szintén le fognak döbbenni a feladat nagyságán! Legfeljebb abban tévedek, ha az a pártatlan ügyészség kapja meg a nemes feladatot, ahonnan több esetben is hamarabb kapta meg a sajtó a kihallgatási jegyzőkönyveket, mint az érintettek.

 

Van valakinek tippje, mi lesz a feljelentés eredménye?

 

 

 

(a tényekhez hozzátartozik, hogy úgy tűnik, számukra (OVB) nem maradt más lehetőség az ügy folytatására)