1970. május 14. Fehérgyarmat. Tisza-völgyi árvíz. Jött a víz, és senki nem tudta megállítani.
Nem csak szerény vagyonkák enyésztek el, de életek is veszélybe kerültek. Menekülni kellett, magára hagyni házat, jószágot.
Nem csak szerény vagyonkák enyésztek el, de életek is veszélybe kerültek. Menekülni kellett, magára hagyni házat, jószágot.
A szatmári emberek szívében azóta sem csökkent a hála azok iránt, akik jöttek és segítettek. Mementóként megmaradtak fényképek, emlékek, emlékművek, árvízszint jelzés a fehérgyarmati katolikus templom oldalán. Fehérgyarmaton pl a Szolnoki utca is őrzi a Szolnokról érkezett újjáépítők emlékét.
Ekkor született a vigasszal is felérő elnevezés, ARANYVÍZ. Mert akik mindenüket elvesztették és az ország összefogásának eredményeként új házba költözhettek, az újrakezdéshez segítséget kaptak, azok ezzel vigasztalták magukat és egymást: aranyvíz volt.
Másik szomorú dátum közelebbi, 2001. március 06. Gátszakadás a Beregben.
A kormány nagy összegeket mozgósított az újjáépítéshez. Olyan négyzetméter árak jöttek össze, hogy mai napig olyan áron a Beregben házat eladni nem lehet.
Igen, ez is aranyvíz volt.
Hogy kiknek?
Kérdezzék meg a beregi embereket, sok mindent el fognak mesélni.
Ezt vártam most is. Fidesz kormány, egyébként is jön az őszi önkormányzati választás. Ha ez nem elég, ismét találkozhatunk 2001-es nevekkel, pl. Bakondi György nevével.
„A katasztrófavédelemben meghirdetett szemléletváltás fő célkitűzése az, hogy szakmai alapon álló, törvényes eszközöket alkalmazó, tisztakezű szervezetet hozzanak létre - hangsúlyozta Bakondi György.”
Érdekes ebben a szövegösszefüggésben olvasni terveit és összevetni a Beregben róla kialakult nézetekkel.
De térjünk vissza a kiinduláshoz, miért is jutottak a fentiek az eszembe?
Két tudósítás. Két cím, két világszemlélet.
Demonstrálók lepték el a felsőzsolcai polgármesteri hivatalt. – Magyar Nemzet.
Két megközelítés, hogy miért történt a demonstráció, két különböző világot mutat be:
Népszava:
„A júniusi árvízben szinte mindenüket elvesztett felsőzsolcai emberek azt akarták megtudni: mi lesz velük, lesz-e fedél a fejük fölött és ha igen, mikor, továbbá mi lesz a sorsa azoknak az adományoknak, segélyeknek, amelyek az ország minden szegletéből érkeztek a településre.”
Magyar Nemzet:
„A demonstrálók azért tüntettek, mert az árvíz idején nem kaptak előre figyelmeztetést, és a segélyek is késtek.”
Az nem újság, hogy a Magyar Nemzet nem érti a Népszavát,
de kormányunk meghallja a nép szavát?
de kormányunk meghallja a nép szavát?
