Újra vezet!
Februári üstökösként tűnt fel a belpolitikai paletta egén és azóta is fennen ragyog Dr. Tilki Attila. Igen, csak így egyszerűen, hiszen ha meg kívánnánk szólítani, gondban lennénk a titulussal.
A történet ismerős lehet azoknak is, akik Szatmár gyönyörű vidékén nem járatosak, de figyelemmel kísérik a napi történéseket. Jött egy országosan kevésbé ismert fideszes és hamar közismert lett. Sokat tett ezért.
2012. február 22- én érdekes MTI közlemény látott napvilágot. Tilki úr tudatta, hogy a két héttel ezelőtti balesete utáni vérvétel alkoholfogyasztást mutatott ki. "Bár személyi sérülés nem történt, a rendőrséget az esetről magam értesítettem, kiérkezésük után pedig - lemondva mentelmi jogomról - azonnal és önként vállaltam az alkoholszonda megfújását, majd a vérvételt, amely alkoholfogyasztást jelzett"
A netes hozzászólások között rögtön megjelentek hívei, védve a védhetetlent!
Hogy milyen tisztességes. Ő értesítette a rendőrséget. Meg lemondott a mentelmi jogáról. „ő a mi képviselőnk és polgármesterünk, hibázott, elismerte és vállalja a következményeket!”
Gyors időutazással lépjünk vissza a bejelentés előtti napra!
Kiderül, hogy az Egyenlítő blog tudomására jutott a baleset, és írásos kérdést intéztek a képviselő úrhoz.
Így érthető igazán, miért az eseményt követő két hét elteltével adta ki a közleményt.
Így érthető igazán, miért az eseményt követő két hét elteltével adta ki a közleményt.
Ugorjunk egyet az időben, de most előre!
Kérdezném a következő fotók megtekintése után is erkölcsi példakép a Tilki úr?
A következő képek alapján úgy tűnik, hogy a tisztelt képviselő úr a Toyota Avensisből Yarist hajtogatott.
Kérdések adódnak ugyan, de szokásos módon válasz nélkül maradnak.
- Elvették-e a képviselő jogosítványát? Ha nem, akkor miért nem?
- Ha elvették, akkor mer-e hivatali gépjárművet vezetni? MER! Több tanú egybehangzó állítása szerint a fehérgyarmati önkormányzat gépjárművét vezeti!
- Ki gondolja komolyan, hogy a baleset után és a képek láttán volt más választása, mint értesíteni a hatóságot? Akik ezek után is erkölcsi győztesként kívánják beállítani, azoktól megkérdezném, egy ilyen mértékben gazdasági totálkár gyanús gépjárművet hogy tüntethetett volna el a forgalmas M 30-asról titokban?
Akkor is védenétek, ha gyermeketeket taposta volna el? - A hangoztatott jogi következmények vállalása mellett vállalja-e az ittasan balesetet okozó Tilki úr az erkölcsi következményeket is?
- Azok, akik visszaengedik az ittas állapotban balesetet okozott képviselő, polgármester, többszörös elnök urat a közutakra, azok egy személyi sérüléssel is járó balesete után vállalják a jogi következményeket?
Tény, a közleményt követő helyi képviselő testületi ülésen Dr Tilki úr mondhatott véleményt a helyi rendőrség munkájáról.
És senki nem röhögte el magát!
